Jiří Hlavenka
Považujete za přípustné blokování přístupu k internetovým stránkám na základě rozhodnutí úředníka nebo ministerstva?
Nepovažuji. Základním prvkem dělby moci je, že právo vyhlásit represi má pouze nezávislý soud a nikdo jiný.
Považujete za přípustné blokování přístupu k internetovým stránkám na základě rozhodnutí úředníka nebo ministerstva?
Nepovažuji. Základním prvkem dělby moci je, že právo vyhlásit represi má pouze nezávislý soud a nikdo jiný.
Považujete za přípustné, aby poskytovatelé připojení blokovali svým zákazníkům přístup k některým internetovým stránkám a základě rozhodnutí úředníka nebo ministerstva?
Důležitou vlastností Internetu je jeho otevřenost, která se projevuje i v požadavku tzv. síťové neutrality. Zavádění jakýchkoliv filtrů, které mají uživatelům bránit v přístupu k určitým internetovým stránkám, je proto a priori podezřelé. Navíc je zde značné riziko kluzkého svahu: jakmile se jednou s blokováním začne, třeba i z dobrých důvodů, bude se postupně šířit do dalších a dalších oblastí a z Internetu se brzy stane intranet. V některých zemích s tím mají své zkušenosti.
Považujete za přípustné blokování přístupu k internetovým stránkám na základě rozhodnutí úředníka nebo ministerstva?
Nepovažuji. O tom snad ani není potřeba diskutovat. V podstatě by to bylo totéž, jako kdyby úředník mohl zakázat vydání nějaké knihy, vydávání určitých novin apod.
Považujete za přípustné, aby poskytovatelé připojení blokovali svým zákazníkům přístup k některým internetovým stránkám a základě rozhodnutí úředníka nebo ministerstva?
Ne.
Sdružení pro internetový rozvoj (SPIR) již 20 let zastupuje nejvýznamnější hráče české internetové ekonomiky z řad vydavatelů, mediálních agentur a technologických firem s obratem vyšším než 37 miliard korun ročně. Služby, které členové SPIR nabízejí, využívá přes 90 % obyvatel České republiky. Do státního rozpočtu odvedou členské firmy ročně 3 miliardy korun na daních a jiných poplatcích a zaměstnávají na 7500 lidí po celé České republice. SPIR provozuje...